ίσως κάποιοι διαξιφισμοί, περιορίζονταν μέσα στα συνήθη πλαίσια της διεξαγωγής ενός ποδοσφαιρικού αγώνα. Δεν έγιναν ούτε μικρότερης, ούτε μεγαλύτερης έντασης επεισόδια σε ματς Πανιώνιου-ΑΕΚ (στη Ν. Σμύρνη), από τις βαρβαρότητες που διαπράχτηκαν για παράδειγμα σε ματς Πανιώνιου-Ολυμπιακού (Ιανουάριος 2005).
Ακόμη και "με την κλοπή του Μαύρου, αλλά και άλλων αθλητών μας" (ανακοίνωση Πανιώνιου 8/12/2009) δεν διαταράχθηκαν οι σχέσεις των δυο ομάδων, δεν διαμορφώθηκε κανένα πολεμικό κλίμα όπως (δυστυχώς) συμβαίνει σήμερα. Υπήρξε μια μεγάλη διαμάχη το 1975 (περισσότερο Πανιώνιου - οικογένειας Μαύρου) και δικαστικώς κέρδισε τον παίκτη η ΑΕΚ. Και ωφελήθηκε ο Πανιώνιος, με πρόεδρο τον Κώστα Τσολακάκη, βάζοντας 15 εκατομμύρια δραχμές (άραγε, με πόσα σημερινά αντιστοιχούν;) στα ταμεία του. Ζεστό χρήμα του "θείου-Λουκά".
Η αντιπαλότητα, η έχθρα, το μίσος κορυφώθηκαν πέρσι με άστοχες δηλώσεις του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Πανιώνιος. Ασφαλώς και κατανοώ ότι ο κ. Τσακίρης προσπαθεί με κάθε τρόπο να προασπίσει τα συμφέροντα της ομάδας που (πιθανόν να) λατρεύει από μικρό παιδί. Εκείνο που δεν αντιλαμβάνομαι, είναι η τακτική που ξεκίνησε από πέρσι – πρόπερσι να απαξιώνει την ΑΕΚ με δηλώσεις του στιλ "σε δόσεις Κωτσόβολου θέλει να πληρώσει η ΑΕΚ", να απαξιώνει τον ποδοσφαιριστή Μάκο την ημέρα που τον παραχωρούσε στην ΑΕΚ ("μόνο δύο προτάσεις μας έγιναν, από την Μόναχο 1860, όπου προπονητής είναι ο Έβαλντ Λίνεν και από την ΑΕΚ της οποίας ο προπονητής είναι κουμπάρος του μάνατζερ του Μάκου"), να αμφισβητεί τις ρίζες της ΑΕΚ (Νοέμβριος 2009) και ουσιαστικά να οπλίζει την σκανδάλη με εκείνα τα κατάπτυστα πανό περί "δραγουμάνων του ΠΟΚ" και "ντροπής της προσφυγιάς". Να ανασύρει το "τσεκούρι του πολέμου" όπως έγραψε χαρακτηριστικά σε ένα από τα sms των τελευταίων ημερών ο ένας πρόεδρος (Αδαμίδης) στον άλλο πρόεδρο (Κιντής).
Υπ' αυτή την έννοια ο κ. Τσακίρης θα μπορούσε να θεωρηθεί και ως ηθικός αυτουργός της βεντέτας που έχει ξεσπάσει μεταξύ των δυο ομάδων. Όταν απαξιώνει με τον πιο ανήθικο τρόπο και ουσιαστικά βιάζει την ιστορία της ΑΕΚ ("δεν είναι προσφυγικό σωματείο, αφού δεν ήταν σαν ΑΕΚ στην Κωνσταντινούπολη. Ο Πανιώνιος, ο Απόλλων και ίσως η Πέρα Κλουμπ ήταν με αυτό το όνομα"), το μόνο που πετυχαίνει είναι να οξύνει τα πνεύματα, να εξαγριώνει, να οπλίζει, να οδηγεί οπαδούς της δικής του ομάδας στα αίσχη της Τρίτης.
Αλήθεια, τι ζόρι θα τραβούσε ο οπαδός του Πανιώνιου με το αν θα γίνει το ματς της ΑΕΚ στη Ν. Σμύρνη, αν δεν είχε ποτιστεί από το αφεντικό της ομάδας, μ' αυτό το μίσος, το μένος, το κόμπλεξ κατά της ΑΕΚ; Απολύτως, κανένα. Έχει ξαναπαίξει, όχι μια, πολλές φορές η ΑΕΚ ως γηπεδούχος στη Ν. Σμύρνη και δεν πήγαν ποτέ την παραμονή του αγώνα ανεγκέφαλοι Νεοσμυρνιώτες να σκάψουν το δικό τους γήπεδο για να εμποδίσουν να αγωνιστεί εκεί η ΑΕΚ. Το διέπραξαν την Τρίτη και οι ευθύνες του κ. Τσακίρη είναι τεράστιες.
Επαναλαμβάνω ότι η ΑΕΚ όλα αυτά τα χρόνια δεν είχε τίποτα να χωρίσει με τον Πανιώνιο. Συνεργάστηκε με όλες τις διοικήσεις μια χαρά, με παράγοντες του βεληνεκούς ενός Αναγνωστόπουλου και ενός Αμανίτη. Με τον Πάλλα, με τον Σταματελάτο, με τον Μπέο κι ας δεν γουστάρει το νυν αφεντικό του Ολυμπιακού Βόλου τον Μπάγεβιτς.
Με το πέρασμα των δεκαετιών, διευρύνθηκε η διαφορά των δυο ομάδων σε επίπεδο δυναμικής. Τη διαφορά την έκαναν 24 τίτλοι (πρωταθλήματα και κύπελλα) και αυτοί οι 24 τίτλοι δημιούργησαν και την χαώδη διαφορά σε όγκο και δυναμική κόσμου. Ο κ. Τσακίρης στην ανακοίνωση που είχε εκδώσει τον περασμένο Δεκέμβριο έφτασε στο σημείο σ' ένα από τα υστερόγραφα να κατηγορεί την ΑΕΚ ότι “συμμάχησε με τη Χούντα το ’71 και έκλεψε το Πρωτάθλημα από τον Πανιώνιο, χάρη στην άληστου μνήμης "κυρία Δέσποινα".
Άλλο ένα ατόπημα από άνθρωπο που προσφάτως ήθελε και να διοικήσει το επαγγελματικό πρωτάθλημα (υποψηφιότητα μιας μέρας στη Σούπερ Λίγκα). Προφανώς έχει άριστη μνήμη και θυμάται πολύ καλά τι συνέβη το 1971, θυμάται πολύ καλά τι συνέβη στο ελληνικό ποδόσφαιρο την επταετία 1967-1974, για να βγαίνει τέσσερις δεκαετίες μετά και να βαφτίζει ελαφρά τη καρδία "ομάδα της χούντας την ΑΕΚ". Εάν παραμείνει αρκετά χρόνια ακόμα στο χώρο του ποδοσφαίρου ο κ. Τσακίρης, θα περιμένουμε με αγωνία την άποψη του, σε μια άλλη ανακοίνωση και σ' ένα άλλο υστερόγραφο και για πιθανή διασύνδεση της "ομάδας της καρδιάς του" με το χουντικό καθεστώς...
Μ' αυτά και πολλά άλλα, όπως εκείνη η κατάπτυστη λεζάντα στην επίσημη ιστοσελίδα του Πανιώνιου κάτω από φωτογραφία με Έλληνες της Μικράς Ασίας να μπαίνουν στα καράβια προσπαθώντας να ξεφύγουν από την μανία των Τούρκων (κατάλαβε γρήγορα το ολίσθημα ο κ. Τσακίρης και την απέσυρε), φτάσαμε στα γεγονότα της Τρίτης.
Μ' έναν μεγαλομέτοχο ελληνικής ΠΑΕ να δηλώνει φόρα παρτίδα ότι είναι "φανατικά ενάντια" στο να δώσει το γήπεδο. Να σπάει όλα τα κοντέρ της υποκρισίας, όταν αποκαλεί "θρασύδειλους" και "αλήτες" εκείνους τους οποίους ουσιαστικά ο ίδιος ώθησε να βγάζουν όλο τους το μένος κατά της ΑΕΚ. Να μιλάει για "χυλόπιτες", να θεωρεί πως είναι "εξευτελιστικό για τον Πανιώνιο" η παραχώρηση του γηπέδου. Εξευτελιστικός για το ελληνικό ποδόσφαιρο είναι ο τρόπος με τον οποίο σκέφτεται και ομιλεί ένας κατά τ' άλλα σοβαρός επιχειρηματίας και οικογενειάρχης. Ο Πανιώνιος δεν "μικραίνει" επειδή εδώ και δεκαετίες πουλάει ό,τι καλύτερο παράγει (εννοείται όχι μόνο στην ΑΕΚ που μονάχα τα τελευταία τέσσερα χρόνια με Ενσαλίβα, Τζιμπούρ και Μάκο έδωσε σχεδόν 4,5 εκατομμύρια στη νεοσμυρνιώτικη ΠΑΕ). "Μικραίνει" επειδή διοικείται με τέτοια νοοτροπία.
Από κει και πέρα για να βάλουμε τα πράγματα σε μια άλλη διάσταση:
* Τεράστιο το λάθος της ΑΕΚ που κατέφυγε στη λύση της Ν. Σμύρνης, όταν εκ των προτέρων γνώριζε ότι ήταν ανεπιθύμητη για το αφεντικό του Πανιώνιου. Το γήπεδο βεβαίως δεν είναι του Τσακίρη, αλλά εδώ έχει ένα δίκιο και ο Κιντής. Δεν μπορείς να παρακάμπτεις την ΠΑΕ και να τα βρίσκεις μόνο με τον ερασιτέχνη. (Πάντως, πέρα από τα sms, η αλήθεια είναι ότι δεν μάθαμε ξεκάθαρα ποια ήταν άποψη του πρώην προέδρου της ΑΕΚ και νυν του Πανιώνιου. Έπρεπε τελικώς ή δεν έπρεπε να δοθεί το γήπεδο;)
* Ακόμη και να μην είχαν γίνει όλα αυτά τα τραγελαφικά στο γήπεδο του Πανιώνιου, η ΑΕΚ όφειλε να διαθέτει τα απαραίτητα αντανακλαστικά και να αντιλαμβάνεται ότι υπό τις παρούσες συνθήκες, με τη βεντέτα που έχει ξεσπάσει (χωρίς δική της ευθύνη, δεν έχει σημασία) θα ήταν τουλάχιστον ανόητο και επικίνδυνο να κατέβαζε το βράδυ της Πέμπτης δέκα χιλιάδες κόσμο στην πλατεία της Ν. Σμύρνης και στα πέριξ αυτής. Μόνο και μόνο για να βάλει διακόσια χιλιάρικα στα ταμεία της ή για να μην στερήσει τη δυνατότητα από 10.000 κόσμο να δουν από κοντά την ομάδα τους. Σε μια άλλη χώρα, σε ένα άλλο ποδόσφαιρο, όχι στο δικό μας το τριτοκοσμικό, θα μπορούσε να κατεβάσει και πενήντα χιλιάδες κόσμο. Χωρίς να ανοίξει μύτη.
* Η Σούπερ Λίγκα που το μόνο το οποίο την ενδιαφέρει είναι πως να καρπώνεται περισσότερα εκατομμύρια από τα τηλεοπτικά και δυστυχώς τίποτα άλλο, είχε ορίσει Παρασκευή τον αγώνα Παναθηναϊκού-Ξάνθης στο ΟΑΚΑ λόγω της συναυλίας των U2. Από το μεσημέρι της Δευτέρας όταν βγήκε οριστικά "οφ" το ΟΑΚΑ, εκλείπουν οι λόγοι να αγωνιστεί την Παρασκευή ο Παναθηναϊκός. Αντανακλαστικά χρειάζονταν και τίποτα άλλο. Την Κυριακή ο Παναθηναϊκός στη Λεωφόρο και άρα θα μπορούσε να βολευτεί και η ΑΕΚ στη Λεωφόρο την Πέμπτη. Κι έτσι θα είχαμε γλιτώσει το διεθνές ρεζιλίκι.
* Η ελληνική πολιτεία που δια των εκπροσώπων της μας έχει ζαλίσει τον έρωτα ότι θα πατάξει τη βία (κύριε Νικητιάδη, έχουν περάσει 19 μέρες από τον προπηλακισμό του Μπάγεβιτς στην Καλλιθέα και ακόμα ψάχνουν να τους βρουν), τι έχει να πει άραγε, που έξι χρόνια (προσοχή έξι, όχι 66) μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, το γήπεδο-στολίδι του 2004 παρουσιάζει αυτό το χάλι; Θα απολογηθεί ποτέ κανείς που σπαταλήθηκαν εκατοντάδες εκατομμυρίων ευρώ για να είναι παρατημένο ένα Παμπελοπονησιακό Στάδιο (θα το... εγκαινιάσουν την Κυριακή, Κέρκυρα και ΑΕΚ και μετά έχει ο Θεός), να είναι τόσα χρόνια κλειστό ένα Πανθεσσαλικό Στάδιο (φέτος λέει θα παίξει εκει ο Ολυμπιακός Βόλου) και αν δεν υπήρχε ο Εργοτέλης θα είχε μπει λουκέτο και σ' ένα Παγκρήτιο Στάδιο; Συν όλες τις υπόλοιπες εγκαταστάσεις που σήμερα είναι άχρηστες και αχρείαστες, αλλά κόστισαν ένα σωρό λεφτά. Καλή, χρυσή και άγια η αποκέντρωση και ανάπτυξη της περιφέρειας, αλλά πρώτα εξετάζεις τη χρησιμότητα και ωφελιμότητα, την "μετα-ολυμπιακή" χρήση και λειτουργία, πριν σπαταλήσεις τα λεφτά. Δεν θα πάθαινε τίποτα το ολυμπιακό ποδοσφαιρικό τουρνουά του 2004 αν τα ματς γίνονταν σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Ίσα ίσα θα υπήρχε κέρδος τεράστιο. Δυο από τις εμπορικότερες ελληνικές ομάδες θα είχαν σύγχρονο γήπεδο. Η ΑΕΚ και ο Παναθηναϊκός. Με ο,τι αυτό συνεπάγεται στην πρόοδο του μίζερου ποδοσφαίρου μας...
Πηγή: contra.gr
