Κι όλα αυτά επειδή δυστυχώς ορισμένοι δημοσιογράφοι δεν γνωρίζουν τη διαφορά ανάμεσα στην ΥΙΟΘΕΣΙΑ και την ΑΝΑΔΟΧΗ και το βρίσκουν πιο εύκολο να αναπαράγουν μια είδηση όπως την είδαν (! δηλαδή λανθασμένη εξαρχής από κάποιον συνάδελφό τους που δεν μπορεί να ξεχωρίσει τις έννοιες της υιοθεσίας και της αναδοχής) χωρίς να κάνουν τον κόπο να ψάξουν το θέμα που πρόκειται να αναπαράγουν. Γιατί αν το έψαχναν έστω και λίγο, θα έβλεπαν πως τα οικονομικά βοηθήματα αφορούν τις ανάδοχες οικογένειες κι όχι τις θετές και τα 30000 παιδιά που επέστρεψαν μαζικά στα ιδρύματα της Ρωσίας ουδέποτε είχαν υιοθετηθεί από τις οικογένειες αυτές.
Πιο συγκεκριμένα: Οι θετές οικογένειες είναι οικογένειες που έχουν αποκτήσει ένα παιδί με υιοθεσία, το οποίο πλέον φέρει το επίθετό τους και είναι ισότιμο μέλος της οικογένειας, όπως θα ήταν αν είχε γεννηθεί από αυτές. Δε διαφέρει σε τίποτα από ένα βιολογικό παιδί. Αντιθέτως, οι ανάδοχες οικογένειες, είναι οικογένειες που φιλοξενούν παιδιά των ιδρυμάτων και πληρώνονται από τα ιδρύματα ή το κράτος για όσο καιρό διαρκεί αυτή η φιλοξενία, η οποία μπορεί να διαρκέσει από λίγες μέρες μέχρι και πολλά χρόνια. Η πλειοψηφία των ανάδοχων παιδιών ! επιστρέφουν στα ιδρύματα ή στους βιολογικούς γονείς μετά από κάποιο διάστημα, αφού αυτή ακριβώς είναι και η έννοια της αναδοχής: να προσφέρεις στο παιδί μια ζωή μακριά από το ίδρυμα μέχρι να λυθεί το πρόβλημα που υπάρχει (π.χ. γονείς σε απεξάρτηση), γνωρίζοντας από την αρχή ότι δεν είσαι η μάνα του και ότι η υποχρέωσή σου είναι απλά να το φροντίζεις για όσο διάστημα χρειάζεται ή μπορείς.
Οπότε είναι αισχρό και ανήθικο κάποιοι να σπιλώνουν έτσι το θεσμό της υιοθεσίας βασισμένοι σε λάθος πληροφορίες. Δε μπορείτε να φανταστείτε πόσο κακό κάνει στην ανάπτυξη της κοινωνία μας όλη αυτή η παραπληροφόρηση, ούτε πόσο πληγώνει τα εκατομμύρια των θετών οικογενειών που υπάρχουν σε όλον τον κόσμο αυτή η αδικία που γίνεται εις βάρος τους και που τους παρουσιάζει σαν τέρατα που θα μπορούσαν να αποχωριστούν έτσι απλά τα παιδιά τους. Γιατί όποιος νομίζει ότι ένας θετός γονιός αγαπάει το παιδί του λιγότερο από ότι θα το αγαπούσε αν το ε! ίχε γεννήσει, βρίσκεται πολύ μακριά από την πραγματικότητα. Κι όσοι στα δημοσιεύματά τους χρησιμοποιούν ως παράδειγμα το μεμονομένο περιστατικό της αμερικανίδας Τόρι Χάνσεν που επέστρεψε το αγόρι που είχε υιοθετήσει με τη "δικαιολογία" ότι ήταν βίαιο και ατίθασο, να το θεωρείτε δεδομένο πως η συγκεκριμένη γυναίκα, ακόμα κι αν είχε γεννήσει αυτό το παιδί, πάλι θα το εγκατέλειπε όταν θα έβλεπε τα δύσκολα. Γιατί πολύ απλά η συγκεκριμένη γυναίκα δεν ήταν άξια να γίνει μάνα και μάλιστα μεγάλο μερίδιο ευθύνης για όσα ακολούθησαν φέρουÎ! ½ και οι υπεύθυνοι του ιδρύματος πÎ! �υ επ έτρεψαν σε ένα τέτοιο άτομο να υιοθετήσει.
Οπότε σας παρακαλώ τώρα που γνωρίζετε την πραγματικότητα, ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΗ ΚΑΙ ΒΟΗΘΕΙΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ με όποιον τρόπο μπορείτε, γιατί το θέμα έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις και η παραπληροφόρηση για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα όπως αυτό της υιοθεσίας, μόνο κακό μπορεί να προκαλέσει.
Αναγνώστης
