Χθες, στα Χανιά, απολογήθηκε ο κτηνοτρόφος που κατηγορείται ΓΙΑ ΕΜΠΡΗΣΜΟ ΑΠΟ ΠΡΟΘΕΣΗ παρακαλώ, για τη φωτιά που έκαψε 800 στρέματα χορτολιβαδικής έκτασης στο Βαμβακάδο Χανίων. Αφού του ασκήθηκε δίωξη για ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ, ΑΦΕΘΗΚΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ με περιοριστικούς όρους!!!
Ποιοι είναι άραγε οι περιοριστικοί όροι; Να μη φύγει από τη χώρα; Ή ΝΑ ΜΗΝ ΞΑΝΑΚΟΥΒΑΛΗΣΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΑΝΑΠΤΗΡΑ; Δε μιλάμε για πυρκαγιά από αμέλεια, αλλά ΑΠΟ ΠΡΟΘΕΣΗ.. Με τι σκεπτικό τον αφήνεις ελεύθερο αυτόν; Τόσο γεμάτες είναι πια οι φυλακές μας, που έχουν πάρει σήμα οι εισαγγελείς να μην προφυλακίζουν παρά μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις; Κι αν ο συγκεκριμένος βάλει άλλη μια φωτιά μέχρι να δικαστεί;
Έτυχε να είμαι ένορκος πριν αρκετό καιρό σε μία δίκη αλλοδαπών. Δεν θυμάμαι ακριβώς τις κατηγορίες (νομίζω μαστροπεία, είχαν φέρει 2 ομοεθνείς τους δήθεν για δουλειά, και τις εξέδιδαν), πάντως δεν είχαν να κάνουν με δημόσιο κίνδυνο ή φόνο. Οι κατηγορούμενοι κρατούνταν προφυλακισμένοι για σχεδόν ένα χρόνο, ενώ η δίκη έπαιρνε συνεχώς αναβολές. Μάλιστα,...
και η συγκεκριμένη συνεδρίαση πήγαινε για αναβολή, και η εισαγγελέας τη έδρας ζήτησε να κριθούν και πάλι προφυλακιστέοι οι κατηγορούμενοι,επειδή υπήρχε ο κίνδυνος να φύγουν από τη χώρα. Τότε είχα προσωπικά πρωτοστατήσει να μη συμβεί αυτό, καθώς ούτε καν οι γυναίκες που τους κατηγορούσαν ότι τις κρατούσαν δε βρισκόταν για να καταθέσουν!! Μάλιστα με την εισαγγελέα είχε συμφωνήσει και η πρόεδρος του δικαστηρίου, και ο άλλος δικαστής της έδρας. Τελικά, μόλις είπα ότι δε συμφωνώ, και ότι εγώ θα μειοψηφήσω, προτείνοντας να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, άρχισαν να το γυρίζουν και αυτοί!!! Και μάλιστα μου είχε κάνει τρομερή εντύπωση πόσο εύκολα άλλαξαν γνώμη, αυτοί που καθημερινά ΚΡΙΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΠΟΛΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ!!!
Σας περιέγραψα αυτή μου την εμπειρία, για να καταλήξω στο εξής: αν στη θέση του εμπρηστή ήταν κάποιος αλλοδαπός, 99 % θα είχε κριθεί προφυλακιστέος. Θα μου πείτε, αυτός πιθανότατα να έχει άκριες να το σκάσει από τη χώρα χωρίς να τον πάρουν χαμπάρι. Όντως. Αλλά και ένας Έλληνας δεν μπορεί να το σκάσει; Αν θέλει, βρίσκει τρόπους. Η ουσία είναι αλλού: είναι το έγκλημα που κατηγορείσαι σοβαρό, και ποιες είναι οι πιθανότητες να το επαναλάβεις αν μείνεις ελεύθερος; Ένας εμπρηστής από πρόθεση λοιπόν, μπορεί μέχρι να δικαστεί να κάψει τα μισά δάση της Κρήτης (υπερβολή, αλλά υπαρκτή πιθανότητα). Γιατί να μείνει αυτός ελεύθερος, κι ένας αλλοδαπός που έφερε 2 γυναίκες παράνομα από τη Βουλγαρία να προφυλακιστεί; Τι μπορεί να κάνει αυτός; Να φέρει άλλες 2; Είναι το ίδιο σοβαρό με τον εμπρησμό από πρόθεση αυτό για την προστασία των πολιτών;
Καταλαβαίνω ότι υπάρχει έντονο κτιριακό πρόβλημα στις φυλακές. Και φυσικά δεν είμαι υπέρ της προφυλάκισης αδιάκριτα. Το αντίθετο μάλιστα. Θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟΣ ΛΟΓΟΣ, ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΝΟΧΗΣ για να προφυλακιστεί κάποιος. Όμως διακρίνω και μια ελαφρότητα στις αποφάσεις των εισαγγελέων, τουλάχιστον όσον αφορά λιγότερο στον υπάλληλο του ΣΔΟΕ, και πολύ περισσότερο στον κτηνοτρόφο που κατηγορείται για εμπρησμό.
Και ίσως στα θέματα εμπρησμού, που τόσο πολύ μας πονάνε κάθε καλοκαίρι, και ιδιαίτερα το φετινό, με την καταστροφή του Φοινικόδασους της Πρέβελης, να έπρεπε στο σκεπτικό της Εισαγγελίας να υπάρχει και ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΣΜΟΣ ΠΡΟ ΑΠΟΦΥΓΗ ΠΑΡΟΜΟΙΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ
http://antipaloi.blogspot.com/
