(περιμένουμε να δούμε το ΦΕΚ) την οποία με τη σειρά του κατηγορεί ο Πολύζος ότι διόρισε την κόρη της αδελφής της ως υπάλληλο της Βουλής (αυτό το ξέρουμε εδώ και μήνες από ανάρτηση του σχετικού ΦΕΚ που έγινε από το blog PRESS-GR, άρα είναι μπαγιάτικη και clopy-paste είδηση κ. Πολύζο).
Έχει ξεσηκωθεί λοιπόν μεγάλος θόρυβος με επίκεντρο τον κ. Πολύζο και κατά πόσον κάποιος που θέλει να ονομάζεται δημοσιογράφος νομιμοποιείται ηθικά να διαπλέκεται με πολιτικά πρόσωπα και να βολεύεται σε κάποια θέση που πληρώνει το Δημόσιο.
Όλα τα πυρά λοιπόν στρέφονται κατά του κ. Πολύζου, και πολύ σωστά αν όντως αληθεύει η καταγγελία.
Όμως από τους καταγγέλλοντες ξέφυγε (;;;) ένα εξίσου σημαντικό στοιχείο.
Αν νομιμοποιείται ηθικά και η βουλευτής να διαπλέκεται μέσω πελατειακών σχέσεων με πολίτες - πόσο μάλλον με δημοσιογράφους που ασκούν και κάποια επιρροή στην τοπική κοινωνία!
Πολύ περισσότερο μάλιστα αν πρόκειται για βουλευτή σοσιαλιστικού κόμματος που επαγγέλεται την ισονομία, τη διαφάνεια και την αξιοκρατία!
Εδώ λοιπόν έχουμε δύο ζητήματα και όχι ένα:
Ένας δημοσιογράφος - που μπορεί να ξεκίνησε με ρεπορτάζ μόδας και κοσμικά τσάγια αλλά σήμερα θεωρείται ότι ασκεί πολιτική δημοσιογραφία από τα τοπικά ΜΜΕ- που "εξυπηρετεί " μια βουλευτή ως αντάλλαγμα για τη θεσούλα που του έδωσε.
Μία "σοσιαλίστρια" βουλευτή που βολεύει τους πελάτες της μοιράζοντας δημόσιες θέσεις - λες και τις κληρονόμησε από τον πατέρα της - με τα αντίστοιχα "ανταλλάγματα" φυσικά.
Αν σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε τις επιπτώσεις που τέτοιες σχέσεις μπορεί να έχουν σε τοπικό επίπεδο (άσκηση επιρροών, αλληλομαχαιρώματα, ακόμα και επιχειρηματικά συμφέροντα...) το θέμα είναι πολύ σοβαρότερο από ότι κατ' αρχήν φαίνεται.
Συμπέρασμα:
Η διαπλοκή και οι πελατειακές σχέσεις βουλευτών - πολιτών ζουν και βασιλεύουν και μετά την "τρισκατάρατη δεξιά"...
Και μην ξεχνάμε : το ταγκό της διαπλοκής χορεύεται πάντα από δύο.
http://volosgr.blogspot.com/
