(αφορά http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2010/11/2010_2933.html)να σε ενημερώσω ότι δεν είναι δουλειά κανενός να υποδεικνύει σε έναν πολίτη ποιο είναι το ένα ψηφοδέλτιο και ποιο είναι το άλλο.Αν ένας πολίτης δεν μπορεί να ενημερωθεί και να μάθει ή να διαβάσει ποιο είναι το ψηφοδέλτιο που θέλει να υποστηρίξει ή ποιος είναι ο υποψήφιος που στηρίζει (είναι άλλη συζήτηση του κατά πόσον έχει την ίδια βαρύτητα η ψήφος ενός ακαδημαϊκού και ενός ατόμου μειωμένης διανοητικής ικανότητας, που βέβαια σε μια κοινωνία που είμαστε όλοι ίσοι έχει δικαίωμα ψήφου), συγγνώμη αλλά κανένας νόμος δε δίνει ούτε σε άλλο πολίτη, ούτε σε κάποιον δικαστικό ή εκλογικό αντιπρόσωπο το δικαίωμα να το κάνει για αυτόν. Αν ήταν έτσι θα μπορούσαμε να ψηφίσουμÎ! µ με εξουσιοδότηση.
Αν λοιπόν μια ηλικιωμένη ζητάει να της υποδείξουν συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο επειδή την έχουν παραπληροφορήσει ότι αν δεν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ θα χάσει τη σύνταξή της, τότε νομίζω είναι απόλυτα λογικό κάποιος να απορήσει, χωρίς απαραίτητα να ζητήσει εξηγήσεις.
Αλλά η ουσία δεν είναι αν κάποιος πήγε να ζητήσει εξηγήσεις από ένα εξαναγκασμένο ψηφοφόρο του ΠΑΣΟΚ, αλλά το ότι ζούμε σε μια δημοκρατία που δεν έχεις ελευθερία έκφρασης και αποφασίζουμε κάτω από εκβιαστικά διλήμματα και θα μας κυβερνήσει ένας περιφερειάρχης που στον πρώτο γύρο των εκλογών τον ψήφισε μόνο το 12% από το σύνολο του εκλογικού σώματος.
Πάντως αν θέλουμε να μη γίνεται σπατάλη δημοσίου χρήματος θα μπορούσε να προταθεί στους υποψήφιους δημάρχους-περιφερειάρχες κτλ. όταν αναλαμβάνουν τα καθήκοντά τους να υποθηκεύεται η περιουσία και αν στο τέλος της θητείας τους υπάρχουν χρέη να δημεύεται η περιουσία τους ή αν δεν έχουν να πρέπει στο υπολοιπο της ζωής τους να ξεπληρώσουν το χρέος προς τους συμπολίτες του.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
