Κατανοώ την αγανάκτηση σου, η οποία σίγουρα εκφράζει την πλειοψηφία των πολιτών. (αφορά το http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2010/11/game-is-over.html. Σίγουρα υπάρχουν λαμόγια, πολιτικά και κομματικά συμφέροντα και δυστυχώς η πελατειακές σχέσεις ανθούν σε αυτό τον τόπο (είναι το λεγόμενο ‘έχε μπάρμπα στην Κορωνη’).
Όμως για μια ακόμη φορά θα επαναλάβω ότι η αποχή δεν είναι λύση. Ίσως εκφράζει πολιτική άποψη και αγανάκτηση προς το σύστημα, αλλά δεν είναι λύση. Θα θέσω το πολύ απλό ερώτημα. Εξήγησε μου τι καταλάβαμε στις δημοτικές εκλογές που το ποσοστό αποχής ήταν περίπου 47% και σε μερικές περιοχές άγγιξε το 60%-70%...Πάλι δεν εκλέχτηκε δήμαρχος/ νομάρχης? Παρόλο που πάνω από το 50% των εκλογικά εγγεγραμμένων απείχε από την διαδικασία, η εκλογή έγινε κανονικά (αν και κατά την ταπεινή μου γνώμη, θα έπρεπε να υπάρχει νομός όπου να διευκρινίζει ότι αν η αποχή είναι πάνω από 40% η διαδικασία να επαναλαμβάνεται ή να γίνει κόμμα συνεργασίας ή ο,τι άλλο που να εκφράζει την πλειοψηφία των πολιτών…). Με λίγα λόγια η μειοψηφία αποφάσισε για τους πολλούς και τώρα αναγκαζόμαστε να ‘’υποστούμε’’ την γνώμη των λίγων.
Δεν πιστεύω να μας αρέσει το γεγονός ότι στην περιοχή μας πήγε να ψηφίσει π.χ. το 35% και επέλεξαν τον δήμαρχο Α, ο όποιος δεν μας εκφράζει… Γιατί δεν πήγαμε να ψηφίσουμε το μικρό το κόμμα, να του ανεβάσουμε τα ποσοστά και να γίνει πιο ισχυρό? Γιατί δεν κάναμε καν στον κόπο να πάμε να ρίξουμε ένα άκυρο?!?!. Αν όλοι όσοι απείχαν, πήγαιναν και έριχναν άκυρο το φαντάζεστε το πλήγμα? (κύριος Α 16%, κύριος Β 24% Άκυρα/Λεύκα 60%)…Ειλικρινά, δεν μπορώ να καταλάβω…
Υπάρχουν πολλά κόμματα και συνδυασμοί τους οποίους θα μπορούσαμε να είχαμε υποστηρίξει ακόμα και αν δεν ταυτιζόμαστε 100% μαζί τους. Δυστυχώς όμως απείχαμε από τα καθήκοντα μας… Και για μια ακόμη φορά θα επαναλάβω ότι όποιος δεν ψηφίζει δεν έχει δικαίωμα μετά να διαμαρτύρεται -χωρίς να θέλω να φανώ κακός και υπερόπτης- αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Τουλάχιστον, εγώ προσωπικά, πήγα ψήφισα και μαύρισα τους δυο ‘μεγάλους’ με μεγάλη χαρά…
