Η Ιστορία έχει δείξει ότι οι βίαιες αντιδράσεις συνήθως δεν βελτιώνουν την κατασταση. Οποιος θέλει μπορεί να κοιταξει τις απανταχού ενοπλες επαναστασεις και να δει ότι σπάνια γίνεται κάτι. Την περιφημη γαλλική επανασταση ακολουθησε ο Ναπολέων (ενας δικτάτορας θα λέγαμε σήμερα). Τη ρωσική ο Στάλιν. Όσο για την ελληνική, Ο Ιμπραήμ την είχε πνίξει στο αίμα και μόνο επειδή συνέφερε Αγγλία,Γαλλία δημιουργηθηκε η Ελλάδα. Η Κουβα έδιωξε τον διδακτορα της και στη θέση της πηγε ο Κάστρο ο οποίος διοικεί τη χώρα "δημοκρατικά" 50 χρόνια και "δημοκρατικά" παραχωρησε την εξουσία στον αδερφό του.
Η βία καταρχάς διχάζει το λαό που είναι και το πρώτο που θέλει να πετύχει κάθε κυβέρνηση. 2ον η βία που προέρχεται απο τον κόσμο δίνει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει βία και η εκάστοτε εξουσία. 3ον, είναι πολλοί που εκμεταλλευονται τα επεισόδια για να τα σπάσουν απλά και αμαυρώνουν τον αγώνα των πραγματικών διαδηλωτών.
Πιστεύω ότι η τακτική της μή-βίας που ακολουθησαν και ο Γκάντι και ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ίσως θα είχε καλύτερα αποτελεσματα ειδικά στη σύγχρονη εποχή. Αν γινότανε μια διαδήλωση και δε κράταγε 3 ώρες αλλά 3 μέρες ή και παραπάνω χωρίς να εμποδίζεται η κυκλοφορία του κόσμου και των αυτοκινήτων, χωρίς ζημιές και χωρίς να ανοίξει ρουθούνι ίσως να ακουγόντουσαν καλύτερα τα αιτήματα και οι απόψεις του κόσμου.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
