Σε δύο από τις βιντεοταινίες ‘πρωταγωνιστούσε’ η ίδια. Μάλιστα λίγο πριν λάβει τις βιντεοταινίες, η γυναίκα δεχόταν τηλεφωνήματα από αγνώστους με προσβλητικά σχόλια, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι είχαν ήδη δει τις βιντεοταινίες.
Αυτό την ώθησε να καταθέσει αγωγή ζητώντας αποζημίωση για την βαριά προσβολή της προσωπικότητάς της, λόγω της παράνομης βιντεοσκόπησης εν αγνοία της και της γνωστοποίησης του περιεχόμενου της σε τρίτους, γεγονός που προκάλεσε σημαντική ηθική βλάβη και προσέβαλε την ψυχική της υγεία.
Ο άνδρας υποστήριξε ότι οι βιντεοταινίες είχαν κλαπεί πριν από χρόνια από το σπίτι του.
Πάντως μετά την απόφαση αυτή του τον Άρειο Πάγου, η βιντεοσκόπηση προσωπικών ερωτικών στιγμών εν αγνοία του ενδιαφερόμενου και η γνωστοποίηση του περιεχομένου των βιντεοταινιών σε τρίτους, γεννά δικαίωμα αξίωσης από το "θύμα" για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που δέχθηκε η προσωπικότητά του.
real.gr
