Αν ήταν έτσι, ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν εν δυνάμει κόμμα εξουσίας. Αλλά δεν είναι…
Η κοινωνία ψάχνει για νέες αναφορές. Νέα εθνικά και κοινωνικά αφηγήματα.
Απορρίπτει τις κούφιες υποσχέσεις μαζικά, άσχετα αν συμμερίζεται ή όχι τις τακτικές, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αγανακτισμένων πολιτών.
Ξέρει πλέον ότι τα αυγά βάφονται με έναν πολύ συγκεκριμένο τρόπο και όχι αλλιώς...
Ξέρει ότι έχει χρεοκοπήσει ηθικά και οικονομικά.
Ξέρει πλέον τι ψάχνει. Την αλήθεια.
Είναι βαριά η ευθύνη της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Ίσως πιο βαριά από ποτέ στην ιστορία της χώρας. Η αναφορά μου σε ηθική χρεοκοπία δεν είναι τυχαία.
Όλοι οι Έλληνες πολίτες απαιτούν από τούδε και εφεξής να λειτουργεί η Δικαιοσύνη.
Αν του πολίτη του δείχνεις επί 35 χρόνια το ΛΑΜΟΓΙΟ ως πρότυπο, ΛΑΜΟΓΙΟ θα γίνει.
Αν του πολίτη του δείχνεις επί 35 χρόνια ότι πρέπει να αρπάζει για να φάει και να κλέβει για να έχει, δεν θα λειτουργεί ως κομμάτι εθνικού-κοινωνικού συνόλου αλλά ως παρτάκιας.
Είναι βαριά η ευθύνη της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.
Πρέπει να πείσει τους πολίτες πως θα κάνει τα παραπάνω πραγματικότητα. Δεν φτάνει απλώς να τα διαπιστώνει.
Ο Σαμαράς έχει αναφέρει πολλαπλά την λέξη Ανταγωνιστικότητα. Λογικό. Είναι βασικό κριτήριο του κοινωνικού φιλελευθερισμού. Πρώτα όμως είναι η Δικαιοσύνη. Μόνο έτσι νομιμοποιείται και ο όρος του κόμματος ως ΛΑΪΚΟΥ. Μέσα από το Δίκαιο και την ισότητα των ευκαιριών, για ΟΛΟΥΣ.
Στο πλαίσιο λοιπόν της Ανταγωνιστικότητας θα πρέπει άμεσα να ξεκινήσει ένας διάλογος ουσίας.
Έχει πλεονέκτημα ο επιχειρηματίας που φοροδιαφεύγει και εισφοροδιαφεύγει έναντι εκείνου που καταβάλει κανονικά ότι προβλέπει ο νόμος; Αν ναι πως θα τιμωρείται;
Έχει πλεονέκτημα εκείνος που χρησιμοποιεί παράνομα διαμένοντες πολίτες τρίτων κρατών στην χώρα για να προσπορίζεται ΜΑΥΡΟ χρήμα είτε μέσω ΜΑΥΡΗΣ απασχόλησης είτε μέσω της ΜΑΥΡΗΣ ενοικίασης της περιουσίας του για την ΔΙΑΜΟΝΗ τους; Αν ναι πως θα τιμωρείται;
Έχει πλεονέκτημα ο Δημόσιος Υπάλληλος ο οποίος λαδώνεται για να ολοκληρώσει μια διαδικασία είτε πιο γρήγορα είτε για να κλείσει τα μάτια σε προφανείς ελλείψεις έναντι εκείνου που ολοκληρώνει την εργασία του όπως προβλέπει ο νόμος; Αν ναι πως θα τιμωρείται;
Έχει πλεονέκτημα ο Δάσκαλος (από το Δημοτικό έως το Πανεπιστήμιο) που αδιαφορεί για το λειτούργημά του και δεν θέλει να κρίνεται από κανέναν έναντι εκείνου που παλεύει να μάθει τα παιδιά μας γράμματα, που κάνει αλλεπάλληλες δημοσιεύσεις που είναι τελικά Επιστήμονας; Αν ναι πως θα τιμωρείται;
Έχει πλεονέκτημα ο Γιατρός που δεν ασχολείται με τον άρρωστο αν πρώτα δεν δει το φακελάκι έναντι εκείνου που θα λειτουργήσει ως πραγματικός υπηρέτης του όρκου του Ιπποκράτη; Αν ναι πως θα τιμωρείται;
Τα παραδείγματα μπορούν να απλωθούν σε κάθε πτυχή της κοινωνικής – οικονομικής ζωής του τόπου…
Πρώτα λοιπόν πρέπει να απαντηθεί πως θα τιμωρούνται οι άχρηστοι και αμέσως μετά, πως θα επιβραβεύονται οι άριστοι.
Το αίτημα για άμεση δικαιοσύνη πρέπει να συγκεκριμενοποιηθεί το συντομότερο δυνατό.
Αλλιώς όσες θεωρίες και να αναπτυχθούν θα καταρρεύσουν και τότε ούτε οι αποβάθρες δεν θα σας φτάνουν για να κρυφτείτε. ΟΛΟΙ σας.
Γιατί πιστεύω ότι ακόμα υπάρχουν πολίτες που θεωρούν αυτόν τον τόπο Χώρα και όχι χώρο και τους εαυτούς τους Έλληνες και κομμάτι έθνους και όχι πληθυσμό.
Κριός ο Πολιορκητικός
http://logia-starata.blogspot.com/2011/03/blog-post_8726.html
