Μήπως όμως θα έπρεπε ο νομοθέτης να δίνει τη δυνατότητα μετά από δύο ή έστω τρεις ψηφοφορίες άγονες, να εκλέγεται πλέον ο συμπαραστάτης με το 50+1 του συνόλου πάλι των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου? Γιατί αλλιώς φοβάμαι ότι ο τόσο σημαντικός θεσμός θα αποδομηθεί μέσα από την επαναλαμβανόμενη διαδικασία!
Στη χθεσινή διαδικασία εκλογής στο Δήμο Ηρακλείου Κρήτης, οι υποψήφιοι ήταν δύο με απαιτούμενο αριθμό φήφων για την εκλογή 33!. Από τη ψηφοφορία απείχαν οι τρεις παρατάξεις της αντιπολίτευσης με εξαίρεση δύο δημοτικούς συμβούλους από τις παρατάξεις αυτές που ψήφισαν κανονικά.
Στην πρώτη ψηφοφορία ο ένας υποψήφιος έλαβε 27, ο έτερος 4 και επίσης υπήρξαν δύο λευκά και τρία άκυρα.
Στη δεύτερη ψηφοφορία ο πρώτος υποψήφιος έλαβε 31 ψήφους, ο δεύτερος 0 και επίσης πάλι τρία λευκά και δύο άκυρα!
Και ερωτώ. 31 από τη μια με 0 από την άλλη και με υπολειπόμενες ψήφους για την εκλογή μόλις 2, λόγω των 2/3, δε σημαίνει πανηγυρική αποδοχή και όχι όμως εκλογή επειδή υπάρχει το ζήτημα των 2/3?
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
