Το Δίκαιο παίρνει τη ρεβάνς από τις τράπεζες

Δύο νέες αποφάσεις του Πρωτοδικείου Αθηνών που εκδόθηκαν κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων... δίνουν ελπίδα σε δεκάδες εγγυητές αλληλόχρεων λογαριασμών που έχουν αδικηθεί από Τράπεζες. Τράπεζες που είχαν την τακτική να απαλλάσσουν εγγυητές από την εγγυητική τους ευθύνη σε αλληλόχρεο προφορικώς, διατηρώντας όμως την πίστωση υπέρ του πιστούχου του αλληλοχρέου, και στη συνέχεια όταν μετά από χρόνια ο πιστούχος αδυνατούσε να πληρώσει το χρέος του ζητούσαν και από τους εγγυητές να πληρώσουν ολόκληρο το ποσό του αλληλόχρεου με το πρόσχημα ότι … η προφορική απαλλαγή δεν αποδεικνυόταν!

Με τις γενναίες αυτές αποφάσεις με αριθμό 132/2008 και 7095/2009 του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας, κρίθηκε ότι εγγυητές που είχαν παραιτηθεί από όλες τις ενστάσεις σε εγγύηση που είχαν δώσει σε αλληλόχρεο λογαριασμό από τον οποίο πιστωνόταν η εταιρεία της οποίας ήσαν εταίροι, έπρεπε να απαλλαγούν από την εγγυητική τους ευθύνη λόγω του ότι η συμπεριφορά της τράπεζας να στραφεί εναντίον τους μετά την αποχώρησή τους από την πιστούχο εταιρεία ήταν καταχρηστική (εξέλιπε το δικαιοπρακτικό θεμέλιο σύμφωνα με το άρθρο 281 του αστικού κώδικα). Κι αυτό γιατί είχαν αποχωρήσει προτού καταγγελθεί ο αλληλόχρεος λογαριασμός ενημερώνοντας για την αποχώρησή τους χωρίς καθυστέρηση την πιστώτρια τράπεζα, και από την αποχώρησή τους κι εφεξής δεν έκαναν χρήση της πιστώσεως, ενώ το κλείσιμο του λογαριασμού έγινε δύο έτη μετά την αποχώρησή τους και οι αρμόδιοι υπάλληλοι της τράπεζας τους είχαν διαβεβαιώσει ότι η τράπεζα δεν θα στραφεί εναντίον τους.

Οι σημαντικές αυτές αποφάσεις ανοίγουν το δρόμο για τη δικαίωση και οικονομική ανακούφιση εκατοντάδων εγγυητών που έχουν παράσχει προσωπικές εγγυήσεις σε τράπεζες και βρίσκονται εγκλωβισμένοι από τις καταχρηστικές και δόλιες πρακτικές των τραπεζών που ενώ τους απαλλάσσουν προφορικά, μετά στρέφονται εναντίον τους κάνοντας ότι τάχα δεν (ανα)γνωρίζουν τις περί του αντιθέτου προφορικές συμφωνίες.

http://www.statesmen.gr