Πώς εξηγείται οτι το Υπουργείο όταν μετά από ερώτημά του προς τον Άρειο Πάγο πήρε την 5/2010 Γνωμοδότηση, αντί να την κοινοποιήσει σε όλους τους εμπλεκόμενους ώστε να προστατέψει τους θηροφύλακες από παράνομες ενέργειες, την κράτησε κρυφή (όπως και την 138/2008)και έκανε πάλι ερώτημα για να πάρει (ως εκ θαύματος) αυτή τη φορά μια απάντηση που τους βολεύει όλους;; Πώς
διασφαλίζεται οτι οι ιδιωτικοί υπάλληλοι που ελέγχουν τους εργοδότες τους θα κάνουν σωστά τη δουλειά τους;; Πως εξηγείται οτι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με την 204/2001 κατά πλειοψηφία δεν δέχτηκε πως έχουν ανακριτικά καθήκοντα;; Πως εξηγούνται οι παλινωδίες της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου;; Καμαρώνουν οι κυνηγετικές οργανώσεις ότι αυτοαστυνομεύονται και είναι προστάτες του περιβάλλοντος. Ίσως αν το πουν πολλές φορές στο τέλος να το πιστέψουν, γιατί εμείς αποκλείεται. Αφού τους χάρισαν την διοίκηση των ανακριτικών
πλέον υπαλλήλων τους, ας ορίσουν σε κάθε κυνηγετικό σύλλογο κι έναν κυνηγό ως δημόσιο κατήγορο και έναν ακόμα για δικαστή να αυτοτιμωρούνται κιόλας. Όλα δείχνουν πως εδώ κάτι βρωμάει αλλά από ποιόν να περιμένουμε να ξεκαθαρίσει την υπόθεση;; ΑΘΑΝΑΤΗ ΕΛΛΑΔΑ!!
Αναγνώστης
