(αφορά: http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2011/04/blog-post_1151.html)
για να συμβουλευτεί πως θα το μεγαλώσει, αλλά μετά από παρέμβαση των υπευθύνων του ΑΡΚΤΟΥΡΟΥ, τον έπεισαν να το δώσει σε αυτούς για υιοθεσία και οι οποίοι με αυταπάρνηση θυσίασαν όλο το βράδυ της Ανάστασης για να το αποκαταστήσουν.
Και για να μη ξεχνιόμαστε, η μαμά αρκούδα μάλλον είχε θανατωθεί από κάποιους ασυνείδητους κυνηγούς.
Ο κτηνοτρόφος την ήθελε για το σπίτι ή για να φυλάει τα ζωντανά του όταν μεγαλώσει, αυτό δεν το έχουν διευκρινήσει?????
Τι λέτε ρε παιδιά, τόσο δακρύβρεχτη ιστορία ούτε στα ελληνικά με το Βασιλάκη Καΐλα δεν έχω δει.
Μήπως τελικά να ασχοληθείτε με το γράψιμο σεναρίων για ταινίες γιατί εκεί έχει περισσότερη κονόμα από την οικολογία, κάτι που είναι και η ουσία για όλες αυτές τις οργανώσεις.
Πολύ αμφιβάλλω και αν υπάρχει κάποιο περιστατικό και όλα αυτά δεν είναι δημιουργήματα φαντασίας απλά και μόνο για να δείξουν ότι παράγουν κάποιο έργο(μετά το φιάσκο της Εγνατίας οδού) και ότι δεν πάνε εντελώς χαμένα τα λεφτά των επιδοτήσεων από την τσέπη του Έλληνα, ο οποίος είναι και το μεγαλύτερο ΘΥΜΑ όλης αυτής της κοροϊδίας.
Μην ξεχνάμε ότι πριν λίγο καιρό, ανταγωνιστική ΜΚΟ του Αρκτούρου, με την οποία σφάζονται για την πίτα των επιδοτήσεων είχε πλάσει φανταστική ιστορία για δήθεν κατανάλωση κρέατος αρκούδας σε χριστουγεννιάτικο τραπέζι από μέλη της "καλής κοινωνίας" των Τρικάλων.
Συγνώμη αλλά το να αναπαράγουμε ανυπόστατα δημοσιεύματα καλύτερα είναι να δούμε το πόρισμα του εισαγγελέα για τις ΜΚΟ, όσες έχει ελέγξει, γιατί πολλές από αυτές είναι πριν από το 97 οπότε μένουν στο απυρόβλητο.
Άλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι πλέον ο όρος ΜΚΟ μεταφράζεται σε Μπίζνα Καλά Οργανωμένη.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ