Μίλησε για τις σπατάλες, για τις αποζημιώσεις μετά από 2 θητείες κλπ κλπ κλπ.
'Όλα θα ήταν καλοδεχούμενα από εμάς σαν πολίτες εφόσον προέρχονταν από έναν πολιτικό όπου τουλάχιστον φανερά η εικόνα του δεν είναι συνυφασμένη με αυτά που ο ίδιος καταγγέλλει. Δεν έχει σημασία μόνο τι λέει κάποιος αλλά και ποιος το λέει, διότι η αξιοπιστία του καθενός, ιδιαίτερα ενός υπουργού κρίνεται καθημερινά.
Επειδή δεν διαθέτουμε μνήμη χρυσόψαρου και η ενημέρωση δόξα Τον Θεό μέσω διαδικτύου δεν είναι στην περίοδο της αναγέννησης
παραθέτω τα παρακάτω:
1)http://www.thenationalherald.com/article/47294 Το οποίο δεν το έγραψα εγώ αλλά η NY Post, για τα ψώνια του κ.Δρούτσα και της συνοδείας του στο Woodbury common outlet) Βγήκε να διαψεύσει τίποτα? Δεν είναι ντροπή για έναν ΥΠ.ΕΞ να τον χαρακτηρίζουν "φθηνό" λόγω του ότι κάνει ψώνια στα outlet?
2)Όσο επίσης για τα περί διδακτορικής διατριβής και τα λάθη των μεταφράσεων στο εάν είναι βοηθός καθηγητή ή απλά υπήρξε σε ένα πανεπιστήμιο τι να πω...αθάνατο ΠΑΣΟΚ.
Στο εξωτερικό βάζουν τα λαμπρότερα μυαλά της διπλωματίας ως ΥΠ.ΕΞ και εμείς τους κολλητούς μας.
Καταλαβαίνεις Ελληνάκο μου γιατί δεν πάμε μπροστά? Όταν υπουργοί χρίζονται οι κολλητοί του ΓΑΠ από το γυμναστήριο και την ταβέρνα ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΣΟΝΤΑ τότε είμαστε άξιοι της τύχης μας
Αναγνώστης
