Εν συντομια θα ηθελα να απαντήσω στον φιλο που υποστήριξε την άποψη περί ύπαρξης του θεου μέσω ενος περιστατικού της ζωής του Αϊνστάιν...
Το γεγονος οτι ο Αινσταιν εκανε λαθος δεν το εχεις αναλογιστει μου φαινεται,καθως χρησιμοποιει για να αποδειξει την θεση του την μεθοδο της αναλογιας(οπως το φως ετσι κι το καλο...)συγκρινοντας μαλιστα δυο ασχετα μεταξυ τους στοιχεια το φως-σκοταδι(και την θερμοτητα-ψυχροτητα)που αποτελουν ΦΥΣΙΚΕΣ εννοιες επιστημονικα τεκμηριωμενες με την εννοια του καλου και του κακου που ειναι δυο ασαφεις ΗΘΙΚΕΣ εννοιες.Το καλο και το κακο δεν ειναι ιδιο για ολους,ενω το θερμο και το φωτεινο ειναι ιδιο.Αν κανει καποιος σεξ εκτος γαμου για καποιον εινα! ι καλο-φυσιολογικο ενω για καποιο αλλον κακο-ανηθικο.Απο την αλλη οι 10 βαθμοι C ειναι ιδιοι για ολους.
Απο την αλλη ακομα και αν εχει δικιο στην αναλογια του αυτην ο Αινσταιν πρεπει να λαβου υποψιν πως θεος για τον Αινσταιν ΙΣΩΣ να εννοειται οχι ο θεος στα στενα πλαισια μιας θρησκειας,αλλα αυτη η ιδεα,αυτη η αρχη που δεν εχει κατακτηθει ή δεν προκειται να κατακτηθει απο οποιαδηποτε επιστημη
Αναγνώστης
