Και δεν είναι μόνο η υπερκοστολόγηση, όπως θα φανταζόταν κανείς.
Για συναφή έργα έχουν δοθεί πάρα πολλά λεφτά... Αναφέρουμε μόνο ότι ο ΕΟΤ έχει πάρει 3,4 εκατ. ευρώ για το έργο «Διαδικτυακό Διαδραστικό Σύστημα e-marketing παροχής υπηρεσιών προστιθέμενης αξίας του ΕΟΤ» και το εποπτεύον Υπουργείο Πολιτισμού πήρε 3,1 εκατ. ευρώ για το έργο «Δημιουργία ψηφιακού αποθέματος για την ανάδειξη και προβολή του ελληνικού πολιτισμού και ενίσχυση της εκπαιδευτικής διαδικασίας».
Απ΄ότι φαίνεται όμως κύριε Χρυσοχοίδη, στην Ειδική Υπηρεσία Ψηφιακή Σύγκλιση, που ανήκει στην ευθύνη σας (και έχει το πορτοφόλι αφού εγκρίνει έργα και δαπάνες για το εν λόγω Επιχειρησιακό Πρόγραμμα) τα καλά παιδιά που έχετε αφήσει εκεί, συνεχίζουν την ίδια δουλειά που έκαναν και οι προκάτοχοί σας. Άραγε έχουν καθιερώσει κάποιους "άγραφους νόμους" που ταλαιπωρούν τη χώρα και τους πληρώνει ο λαός και οι συνταξιούχοι των 297 ευρώ;
Τι να πούμε και τι να θυμηθούμε:
- Κόστος ιστοσελίδας του ΙΚΑ: 1,96 εκατ. ευρώ
- Κόστος ιστοσελίδας του Δήμου Αθηναίων: 1 εκατ. ευρώ
- Κόστος ιστοσελίδας της Αρχιεπισκοπής Αθηνών: 1,5 εκατ. ευρώ
- Κόστος ιστοσελίδας της ΜΟΔ: 1,6 εκατ. ευρώ...
Και πόσα ακόμη μπορούμε να αναφέρουμε … ο κατάλογος είναι ατελείωτος…
Θα πείτε, ο προτεινόμενος από τους φορείς προϋπολογισμός ήταν μεγαλύτερος και η Ειδική Υπηρεσία Ψηφιακή Σύγκλιση τον μείωσε προσαρμόζοντάς τον στις τιμές της αγοράς.
Όμως εμείς επιμένουμε (γιατί ξέρουμε, όπως το γνωρίζει όλη η «αγορά») ότι σε αυτό το μαγαζί έχουν δικούς τους "κανόνες"... Και για να πεισθείτε, σε περίπτωση που έχετε ή επικαλείστε "άγνοια", γιατί δεν συγκρίνετε με αντίστοιχα έργα μεγάλων Α.Ε. (Τράπεζες, Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης κ.α.), αλλά και πολλούς δημόσιους φορείς όπως π.χ. το Υπουργείο Δικαιοσύνης που μόνο με 9.987,00 ευρώ, τον Άρειο Πάγο που με 4.130,00 ευρώ αλλά και το Συμβούλιο της Επικρατείας που με 60.000,00 ευρώ έφτιαξαν την ιστοσελίδα τους;
