Και εξηγώ το γιατί : Στις περιπτώσεις των πολύτεκνων οικογενειών τα εισοδηματικά κριτήρια που έχουν θεσπίσει ( συνολική ακίνητη περιουσία) για μειωμένο Χαράτσι αφορούν τους γονείς (και όχι, φυσικά, και τυχόν ακίνητη περιουσία των ανήλικων τέκνων, εφόσον άλλωστε περιουσία ανήλικου δεν είναι διαχειρίσιμη χωρίς δικαστική έγκριση ). Στην περίπτωση των ορφανών κάνουν λόγο για περιουσία ορφανών και γονέα συνολικά. Αντί δηλ. να ορίσουν κριτήριο για την ακίνητη του γονέα (αφού μόνον τον έναν έχουν τα ορφανά) ή, έστω, κριτήριο για κάθε έναν από τα ορφανά, ορίζουν συνολικά το κριτήριο. Αν με την διάταξη θέλουν να βοηθήσουν τον γονέα, οφείλουν να μην εμπλέκουν την τυχόν περιουσία των ορφανών. Αν τώρα θέλουν να βοηθήσουν τα ορφανά, να ορίσουν ξεχωριστά το κριτήριο για το καθένα. Και σας αναφέρω το συγκεκριμένο : Ο πατέρας έχει σκοτωθεί προ τριετίας σε αυτοκινητικό δυστύχημα. Τα έξι ανήλικα κληρονομούν από τον θανόντα πατέρα τους μια κάποια περιουσιούλα (και σε καμιά περίπτωση άνω των 150.000 ευρώ, κατά το κριτήριο που έχουν ορίσει). Στο υπ΄ αριθμ. 4 κατά σειρά γέννησης ορφανό (κοριτσάκι είναι ) αφήνει η (άτεκνη) νονά του μια περιουσία. Έτσι συνολικά η ακίνητη περιουσία χαροκαμένης μάνας και ορφανών (επειδή η νονά της μικρούλας ορφανής της άφησε την περιουσία, την οποία άλλωστε η μάνα δεν μπορεί να διαχειριστεί) περνάει τα θεσπισμένα κριτήρια. Άρα, είναι ή δεν είναι ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΟ το παραπάνω άρθρο;
Αναγνώστης
