Σημαντική και ουσίας είναι η υπαρ.5/2011 απόφαση του Ειρηνοδικείου Βάμου Χανίων, η οποία έρχεται να... δικαιώσει δανειολήπτρια, συμβασιούχο υπάλληλο σε παιδικό Σταθμό στον Δήμο Αποκορώνου, η οποία έκανε χρήση του Νόμου 3869/2010 (ν.Κατσέλη) και στην εξωδικαστική διαδικασία, ζήτησε την μέριμνα και την συνδρομή της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, της οποίας το Οικονομοτεχνικό σχέδιο, δεν βρήκε ανταπόκριση από τις πιστώτριες Τράπεζες της δανειολήπτριας, με αποτέλεσμα η δανειολήπτρια,να ζητήσει την ρύθμιση των οφειλών της στο Ειρηνοδικείο Βάμου, με την συνδρομή της Δικηγόρου των Χανίων κ. Σταυρούλας Καλαιτζαντωνάκη,εξωτερική συνεργάτης της ΄Ενωσης.
Συγκεκριμένα: ¨Η δανειολήπτρια, είναι Συμβασιούχος Δημοτικός Υπάλληλος του Δήμου Αποκορώνου , με σύζυγο άνεργο από το 2010, μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών, με εισόδημα από την εργασία της 950 Ευρώ και 250 από ενοίκιο κατοικίας, που διαθέτει στην περιφέρεια της Αττικής, επίσης διαθέτει, ένα οικόπεδο εκτάσεως 213, 60 τ.μ στο Δήμο Κορονθίας. Στην διάθεσή της ακόμα έχει ένα ΙΧΕ DAEWOO 1200 ce έτους πρώτης κυκλοφορίας το 2000 και με χρέος σε δύο Τράπεζες, συνολικού ύψους 34.423,54 Ευρώ σε πιστωτική κάρτα, και δάνειο. Η Οικογένεια αυτή διαμένει σε οικία μισθωμένη σε περιοχή του Ν.Χανίων, στο ποσό των 250 Ευρώ/μήνα.
Το Ειρηνοδικείο Βάμου Χανίων, με την δεύτερη απόφαση σε επίπεδο ενδοχώρας, έκρινε ότι, η συγκεκριμένη δανειολήπτρια βρίσκεται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της και λαμβάνοντας υπόψη του, εισοδήματος της και εν γένει, την οικογενειακή της κατάσταση αποφάσισε αφενός την ρύθμιση των οφειλών της (να πληρώσει 280 Ευρώ/μήνα για τέσσερα χρόνια το συνολικό ποσό 13.440 Ευρώ), να της χορηγηθεί περίοδος χάριτος τριών ετών, εξαιρεί από την ρευστοποίηση την πρώτη κατοικία (διαμέρισμα στην περιφέρεια της Αττικής) καθώς και την μη ρευστοποίηση του οικοπέδου της στο Δήμο Κορινθίας, καλώντας την να πληρώσει το υπόλοιπο του χρέους, σε βάθος οκταετίας ( για 96 μήνες) το ποσό των 218,58 Ευρώ /μήνα συνολ ποσού 18.983,68 δηλαδή έχουμε και "¨κούρεμα "περίπου 2000 Ευρώ.
Συγκεκριμένα: ¨Η δανειολήπτρια, είναι Συμβασιούχος Δημοτικός Υπάλληλος του Δήμου Αποκορώνου , με σύζυγο άνεργο από το 2010, μητέρα δύο ανηλίκων παιδιών, με εισόδημα από την εργασία της 950 Ευρώ και 250 από ενοίκιο κατοικίας, που διαθέτει στην περιφέρεια της Αττικής, επίσης διαθέτει, ένα οικόπεδο εκτάσεως 213, 60 τ.μ στο Δήμο Κορονθίας. Στην διάθεσή της ακόμα έχει ένα ΙΧΕ DAEWOO 1200 ce έτους πρώτης κυκλοφορίας το 2000 και με χρέος σε δύο Τράπεζες, συνολικού ύψους 34.423,54 Ευρώ σε πιστωτική κάρτα, και δάνειο. Η Οικογένεια αυτή διαμένει σε οικία μισθωμένη σε περιοχή του Ν.Χανίων, στο ποσό των 250 Ευρώ/μήνα.
Το Ειρηνοδικείο Βάμου Χανίων, με την δεύτερη απόφαση σε επίπεδο ενδοχώρας, έκρινε ότι, η συγκεκριμένη δανειολήπτρια βρίσκεται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της και λαμβάνοντας υπόψη του, εισοδήματος της και εν γένει, την οικογενειακή της κατάσταση αποφάσισε αφενός την ρύθμιση των οφειλών της (να πληρώσει 280 Ευρώ/μήνα για τέσσερα χρόνια το συνολικό ποσό 13.440 Ευρώ), να της χορηγηθεί περίοδος χάριτος τριών ετών, εξαιρεί από την ρευστοποίηση την πρώτη κατοικία (διαμέρισμα στην περιφέρεια της Αττικής) καθώς και την μη ρευστοποίηση του οικοπέδου της στο Δήμο Κορινθίας, καλώντας την να πληρώσει το υπόλοιπο του χρέους, σε βάθος οκταετίας ( για 96 μήνες) το ποσό των 218,58 Ευρώ /μήνα συνολ ποσού 18.983,68 δηλαδή έχουμε και "¨κούρεμα "περίπου 2000 Ευρώ.
Η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, νοιώθει για μια ακόμα φορά δικαίωση, για μια ακόμα φορά απορρίπτονται οι αιτιάσεις και η μη ορθή ορθή ενημέρωση των Τραπεζών, (για ρευστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων) των εχόντων περιουσιακά στοιχεία και η άρνησή των Τραπεζών να εμμένουν στην διασπορά φόβου,συνεχίζοντας να αποφεύγουν να ρυθμίσουν τις οφειλές στα χρέη των καταναλωτών.
Η απόφαση του Ειρηνοδικείου Βάμου, έρχεται να βροντοφωνάξει ότι οι καταναλωτές έχουν "κιβωτό" και αυτή είναι οι αποφάσεις των Ελληνικών Δικαστηρίων, γιαυτό δανειολήπτες, κάνε τε το βήμα υπαχθεί τε στο Νόμο, οι Τράπεζες τον έχουν ορίσει μονόδρομο! Δεν νομίζουμε ότι πρέπει να συνεχίζουν...ούτε να απειλούν, ούτε να καταπατούν δικαιώματα, ούτε να εισπράττουν ληστρικά επιτόκια, μα προπάντων να κωφεύουν, στην φωνή μας, στην φωνή των καιρών στην εξωδικαστική ρύθμιση των οφειλών των καταναλωτών.
