Η εφημερίδα «Goal» παρουσιάζει την έκθεση-φωτιά του πειθαρχικού επιθεωρητή της UEFA, Ζαν Σαμουέλ Λεμπά.
Τα σημεία που δεν είχαν γίνει γνωστά από την εισήγηση του Ζαν Σαμουέλ Λεμπά είναι τα εξής:
1) Υποστηρίζει ξεκάθαρα και με εξαιρετικά σκληρό τρόπο ότι η ΑΕΚ κακώς συμμετείχε στην εφετινή διοργάνωση του Europa League αφού σε καμία περίπτωση δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις αδειοδότησης και από την έκθεση Λεμπά προκύπτει ότι ακόμα και στην περίπτωση που είχε καταφέρει να προκριθεί στους «32» της διοργάνωσης, ο αποκλεισμός της τουλάχιστον από τη συνέχεια της ευρωπαϊκής σεζόν (κίνδυνο που αντιμετώπισε ο ΠΑΟΚ) θα ήταν δεδομένος!
«Το ερώτημα που μπαίνει είναι κατά πόσο η ΑΕΚ έπρεπε να πάρει άδεια για να παίξει στην εφετινή διοργάνωση του Europa League. Σε κάθε περίπτωση πειθαρχική ποινή πρέπει οπωσδήποτε να παρθεί για την αποτυχία της ομάδας να σεβαστεί τις προϋποθέσεις του άρθρου 65 και 66 του κανονισμού. Η ΑΕΚ άντλησε οικονομικά οφέλη συμμετέχοντας στο Europa.
Για αυτό το λόγο εκτός από την κύρια τιμωρία, στην ομάδα επιβάλλεται πρόστιμο ένα μέρος από το έσοδο που εξασφάλισε.
Eίναι απαράδεκτο για ομάδες να υποτιμούν σε τέτοιο βαθμό τις προϋποθέσεις του financial fair play. Oταν τέτοιες ομάδες παίζουν στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις όχι μόνο υποβαθμίζουν την εικόνα του ποδοσφαίρου, αλλά θέτουν και σε κίνδυνο τον νέο κανονισμό ανάμεσα σε αυτές τις ομάδες και σε εκείνες που σέβονται τους κανονισμούς.
Υπάρχει εξάλλου και ο κίνδυνος για αυτές τις ομάδες να χρεοκοπήσουν στη διάρκεια της διοργάνωσης κάτι που επίσης θα προκαλούσε μεγάλο πλήγμα στην εικόνα της διοργάνωσης» αναφέρει επί λέξει ο Ζαν Λεμπά, στο τελευταίο κομμάτι της εισήγησής του, πριν προτείνει τον τριετή αποκλεισμό της Ενωσης από τα κύπελλα Ευρώπης.
2) Υποστηρίζει ότι η ΑΕΚ βρίσκεται στην ουσία σε καθεστώς οικονομικής κατάρρευσης από τη στιγμή που το σύνολο των χρεών της που το υπολογίζει στα 21 εκατ. ευρώ ξεπερνά το μπάτζετ της εφετινής χρονιάς που το προσδιορίζει στα 18 με 19 ευρώ! Ο τρόπος που το αναφέρει στην τρίτη σελίδα της εισήγησής του όταν και κάνει παράθεση των πραγματικών περιστατικών είναι ενδεικτικός και της έκπληξης του Ελβετού δικηγόρου.
3) Κατηγορεί την ΑΕΚ ότι ενώ γνώριζε τη δυσμενή της οικονομική κατάσταση από τις 30 Ιουνίου του 2011 όχι μόνο δεν έδειξε το παραμικρό σημάδι βελτίωσης, αλλά δεν έκανε καν προσπάθεια για να δείξει καλυτέρευση της κατάστασής της παρά μόνο απέκτησε13 νέους παίκτες το καλοκαίρι!
Το τελευταίο σημείο μπορεί και να αποτελεί ίχνος ελπίδας για την ΑΕΚ αφού φαίνεται ξεκάθαρα πως στην παρούσα φάση η UEFA είναι έτοιμη να δώσει συγχωροχάρτι σε ομάδες που ναι μεν έχουν παραβιάσει τον κανονισμό του financial fair play, αλλά έχουν τουλάχιστον καταφέρει να μπουν σε ρότα επανόρθωσης. Κάτι που μέχρι σήμερα η ΑΕΚ .
4) Aπό το report του Ζαν Σαμουέλ Λεμπά που απεστάλη προς την πειθαρχική επιτροπή της UEFA στις 31 Ιανουαρίου και κοινοποιήθηκε στην ΑΕΚ στις 6 Φεβρουαρίου προκύπτουν ξεκάθαρα και τα νούμερα της ντροπής που προκάλεσαν την παραπομπή της Ενωσης.
Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση από την ΑΕΚ στις 30 Ιουνίου αντιμετώπιζε το πρόβλημα των 102.000 ευρώ ως χρέος σε άλλες ομάδες από μεταγραφές και 2.109.000 ευρώ σε υπαλλήλους (συμπεριλαμβάνονται και οι παίκτες), ΙΚΑ και Εφορία.
Στις 2 Σεπτεμβρίου το πάνελ αποφάσισε ότι η ΑΕΚ πρέπει να παρακολουθηθεί πιο στενά με το νέο καθεστώς του monitoring, στις 23 Σεπτεμβρίου ζήτησε επιπρόσθετα στοιχεία περιμένοντας να έχει ξεπεραστεί το πρόβλημα του Ιουνίου και στις 17 Οκτωβρίου μέσω ΕΠΟ η τότε διοίκηση του Σταύρου Αδαμίδη έδωσε νέα οικονομικά στοιχεία που άφησαν άναυδη την επιτροπή του financial fair play.
Αντί για εξάλειψη του χρέους των περίπου 2,2 εκατ. ευρώ από τον Ιούνιο, η ΑΕΚ παρουσίασε: 368.000 ευρώ ληξιπρόθεσμα χρέη προς άλλες ομάδες από μεταγραφές. Στα 7.712.000 εκατ. ευρώ τα ληξιπρόθεσμα χρέη σε υπαλλήλους, ΙΚΑ και Εφορία. Επιπλέον η ΑΕΚ παρουσίασε ακόμα 13.171.000 ευρώ από παλιά χρέη και 218.000 από επίδικα χρέη!
πηγή: www.gazzetta.gr
