"Samsung did not copy iPad"Με νέα απόφαση Εφετείου στην Μ.Βρετανία, η Apple καλείται να αλλάξει την διατύπωση σε ανακοίνωση που υποχρεώθηκε να δημοσιεύσει στον δικτυακό της τόπο για να γνωστοποιήσει ότι «η Samsung δεν αντέγραψε την...
σχεδίαση του iPad». H υπόθεση αφορούσε στα Samsung Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 και Tab 7.7 (στις φωτογραφίες, μπορείτε να δείτε το Samsung Galaxy Tab 10.1).
Οι ίδιοι δικαστές μετρούν ήδη τον χρόνο αντίστροφα (της έδωσαν διορία 48 ώρες) για την ανάρτηση διορθωμένης ανακοίνωσης στην αρχική σελίδα του apple.com/uk, με μέγεθος γραμματοσειράς 11pt. Η γνωστοποίηση θα πρέπει παραμείνει στην πρώτη σελίδα του βρετανικού δικτυακού τόπου έως τις 14 Δεκεμβρίου 2012.
Η εφημερίδα Guardian δημοσιεύει την είδηση για την νεότερη απόφαση του βρετανικού Εφετείου το πρωί της Πέμπτης 1ης Νοεμβρίου.
Αρχικά, οι συνήγοροι της Apple υποστήριξαν ότι μια τέτοια επέμβαση θα απαιτούσε 14 ημέρες για να ολοκληρωθεί, επιχείρημα που ένας από τους δικαστές είπε ότι «δεν μπορούσε να πιστέψει».
Στις 26 Οκτωβρίου, η Apple ανταποκρίθηκε στην απόφαση του Εφετείου που είχε την ίδια σύνθεση τον Οκτώβριο και δημοσίευσε την γνωστοποίηση.
Συγκεκριμένα, η Apple δημοσιεύει μια παραπομπή σε σχετική ανακοίνωση από το κάτω μέρος της αρχικής σελίδας του apple.com/uk.
Η πρώτη παράγραφος αφορά στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου και παραπέμπει σε αυτήν, όπως προέβλεπε η απόφαση του Οκτωβρίου από το Εφετείο.
Στην συνέχεια, παραθέτει αποσπάσματα από την απόφαση, όπου ένας από τους δικαστές λέει πως το tablet της Samsung δεν είναι το ίδιο cool με το iPad, και συνεχίζει αναφέροντας αποφάσεις δικαστηρίων άλλων χωρών, στον πολυμέτωπο δικαστικό πόλεμο που έχει ανοίξει με την Samsung σε άλλες χώρες.
Μάλιστα, η ανακοίνωση της Apple προς συμμόρφωση με την απόφαση του Εφετείου τον Οκτώβριο κατέληγε: «... αν και το βρετανικό δικαστήριο δεν έκρινε ένοχη την Samsung για την παραβίαση, άλλα δικαστήριο αναγνώρισαν ότι κατά την δημιουργία του Galaxy tablet, η Samsung ηθελημένα αντέγραψε το πιο δημοφιλές iPad».
Το γεγονός θεωρήθηκε ότι αποπροσανατολίζει εσκεμμένα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η Samsung καταδικάστηκε σε άλλα δικαστήρια, παρά το γεγονός ότι η υπόθεση στις ΗΠΑ δεν αφορούσε στην σχεδίαση του iPad αλλά σε άλλες πατέντες.
tech.in.gr
