Συγκεκριμένα επεσήμανε «βασικός κανόνας είναι να δεχόμαστε τις δικαστικές αποφάσεις, όμως διατηρούμε το δικαίωμα να λέμε πως είναι εντελώς άδικη. Μετά από εννέα μήνες διαδικασία, το μόνο που α& pi;οδείχθηκε είναι ότι δεν μπόρεσαν οι δικαστικές αρχές να καταλήξουν τι έγινε. Η απόφαση του δικαστηρίου, που δεν μας είπαν που στηρίχθηκαν, επανέρχεται στο σενάριο ότι δύο άτομα σκότωσαν τον Πανα&g amma;ούλια, κατά συναυτουργία.
Έχω την εντύπωση πως δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο και απορώ πως θα γράψουν απόφαση οι πλειοψηφήσαντες δικαστές και ένορκοι, την οποία βέβαια θα προσβάλλουμε στον Άρειο Πάγο».
Ο κ. Χρονόπουλος θεωρεί πως η σημερινή απόφαση του δικαστηρίου έχει προφανώς επηρεαστεί και από τα τελευταία γεγονότα με την Χρυσή Αυγή τονίζοντας μάλιστα πως στην αγόρευσή του ζήτησε από τους δικαστές να προσέξουν: «Προσέξτε κύριοι δικαστές, μην ολισθήσετε σε έναν από τους κύριους λόγους κατά τους οποίους και επέρχεται δικαστική πλάνη, που είναι η κοινή γνώμη».
«Θεωρώ ότι ολίσθησε η πλειοψηφία του δικαστηρίου, επηρεάστηκε από την κοινή γνώμη, διότι από όλη τη διαδικασία δεν βγήκε το παραμικρό» προσέθεσε ο συνήγορος υπεράσπισης και κατέληξε: «Είναι βαριά η καταδίκη. Έχουμε μπροστά μας τον Άρειο Πάγο. Έχουμε εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη ανεξάρτητα από το ποιοι υπηρετούν και ποιοι όχι στον Άρειο Πάγο», εννοώντας ο κ. Χρονόπουλος πως στη θέση του αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου βρίσκεται ο Γ. Μποροδήμος, καθώς αυτός ήταν ο τότε εισαγγελέας Εφετών που είχε ασκήσει την έφεση.
patrastimes.gr
