Ο δημοσιογράφος κ. Σπύρος Μάλλης παρουσιάζει τους καλεσμένους του, Καθηγητές Πανεπιστημίου Δ Μπουραντά, Δ Μάρδα και Κ.Λάβδα .
Θέμα της συζήτησης η αποκάλυψη του Στρος Καν , ότι ο κ. Γ. Παπανδρέου του έθεσε αρχές Δεκεμβρίου του 2009 την ιδέα προσφυγής στο ΔΝΤ.
Κάποια στιγμή σε «παράθυρο» εμφανίζεται και ο κ. Μανώλης Βάρσος, χρηματιστηριακός αναλυτής όπως αναφέρει ο παρουσιαστής.
Ο κ. Μανώλης Βάρσος στο ζήτημα της Δημόσιας περιουσίας εξέφρασε μια «ιδιότυπη» φιλοσοφία . Συγκεκριμένα αναφέρει: «ότι πρέπει να γίνει συγκεκριμένη ΕΚΠΟΙΗΣΗ (σ.σ την συγκεκριμένη λέξη την ανέφερε συνέχεια) της Δημόσιας περιουσίας. Σ’ αυτό δεν νομίζω να υπάρχει οιοσδήποτε εχέφρων (?) αναλυτής που να διαφωνεί»
Δηλαδή σύμφωνα με τον κ. Μανώλη Βάρσο οποιοσδήποτε που δεν συμφωνεί με την ΕΚΠΟΙΗΣΗ της Δημόσιας περιουσίας , αλλά την εξετάζει μέσα από διαφορετικό πρίσμα, δηλαδή αυτό της Αξιοποίησής της (και όχι ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ, ξεπουλήματος δηλαδή), δεν είναι … εχέφρων. Δηλαδή είναι ….άφρων!
Ο κ. Μανώλης Βάρσος με τα λεγόμενα του αυτομάτως κατατάσσει την συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού λαού στους …άφρωνες (?) , καθώς σύμφωνα με τις έρευνες δεν επιθυμούν την ΕΚΠΟΙΗΣΗ της Δημόσιας περιουσίας , αλλά μοναχά την Αξιοποίηση της.
Αν και ιδιαίτερα υποτιμητική για τους διαφωνούντες συναδέλφους του αναλυτές και την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, την αποδέχθηκα θεωρώντας ότι έχει το δικαίωμα της άποψης και αυτό είναι απόλυτα σεβαστό .
Όμως ….,στην συνέχεια ο κ. Μανώλης Βάρσος με έντεχνο τρόπο προχώρησε ακόμα πιο πολύ, ξεφεύγοντας από τα στενά οικονομικά πλαίσια μιας ανάλυσης και περιπάτησε σε (θολά) μονοπάτια της πολιτικής.
Ανέφερε χαρακτηριστικά: «ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ (?) ότι ΚΑΙ το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας , αλλά και ο κ. Παπανδρέου είχαν αναφερθεί σε ΕΚΠΟΙΗΣΗ περιουσίας τέτοιου μεγέθους (σ.σ των 50 δισ. ευρώ)….»
Φυσικά κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Το ΑΝΤΙΘΕΤΟ μάλιστα. Ο κ. Σαμαράς έχει κάνει γνωστές τις θέσεις του εδώ και αρκετούς μήνες, επισημαίνοντας σε όλους τους τόνους ότι είναι υπέρ της ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ της Δημόσιας περιουσίας και ΟΧΙ της ΕΚΠΟΙΗΣΗΣ.
Θεωρώ ότι το συγκεκριμένο θέμα απασχόλησε έντονα την επικαιρότητα την εβδομάδα που μας πέρασε και οι θέσεις του κ. Σαμαρά έγιναν γνωστές σ’ όλους όσους ασχολούνται με τα πολιτικά δρώμενα της χώρας μας.
Μάλλον …δεν έγιναν γνωστές στον παρουσιαστή και στη σύνταξη της εκπομπής του ΣΚΑΪ. Ο μεν παρουσιαστής …σιώπησε ανεξήγητα και δεν διόρθωσε τον κ. Μανώλη Βάρσο για την ανακρίβεια του, η δε σύνταξη της εκπομπής «ποίησε την νήσσαν» ,παρότι τηλεφώνησα εκφράζοντας εν συντομία τις αντιρρήσεις μου στις ανακρίβειες του κ. Μανώλη Βάρσου.
Μάλλον οι παραινέσεις της εκπομπής να επικοινωνούμε με οποιοδήποτε μέσο (τηλέφωνο, μήνυμα, email, Facebook κλπ), γιατί «πιστεύει στην διαδραστικότητα και την επικοινωνία με τους πολίτες» , γίνονται για «διακοσμητικούς λόγους» .
Αγανακτισμένος από την στάση του ΣΚΑΪ, άρχισα να εξερευνώ τι εστί «Μανώλης Βάρσος», καθώς ομολογώ ότι δεν τον γνώριζα και για ποιο λόγο δεν τον …διόρθωσαν όταν εξέφραζε προκλητικά τις ανακρίβειες σχετικά με τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας.
Μας τον παρουσίασαν με την ιδιότητα του οικονομικού αναλυτή. Έχει όμως κάποια άλλη «ιδιότητα» την οποία δεν γνωρίζουν οι τηλεθεατές, πιστεύοντας ότι (μεταξύ Καθηγητών Πανεπιστημίου, γεγονός που αυτόματα προσδίδει κύρος ) ομιλεί ένας ανεξάρτητος οικονομικός αναλυτής;
Ερωτώ λοιπόν: O κ. Μανώλης Βάρσος , που «υπερθεματίζει» στην ΕΚΠΟΙΗΣΗ της Δημόσιας περιουσίας και συγχρόνως παραποιεί τις θέσεις της Νέας Δημοκρατίας , έχει κάποια σχέση με την κ. Ντόρα Μπακογιάννη;
O κ. Μανώλης Βάρσος μήπως είναι ο … γαμπρός της κ. Ντόρας Μπακογιάννη , σύζυγος της θυγατέρας της Αλεξίας Μπακογιάννη;
Ή πρόκειται περί συνωνυμίας;
ΥΓ. Προς ΣΚΑΪ: Λυπάμαι για τη στάση σας. Σίγουρα αυτό ΔΕΝ είναι ενημέρωση. Κάπως αλλιώς το ονομάζουν…….
politis-gr.com/
