σε Ρωμαική φυλακή ευλόγησε τον μαθητή του Νέστορα που έτσι νίκησε τον ανώτερο σωματικά ειδολολάτρη παλαιστή Λυαίο. Το διάβασαν και οι Ευρωπαίοι εταίροι και σαν καλοί χριστιανοί σκέφτηκαν πως με ευχές, ευλογίες, έκφραση προθέσεων και γενικά πολύ μπλά-μπλά θα νικήσουν το τερας της κρίσης και θα πάνε αυτοί στον Παραδεισο ενώ εμείς όπου μας βγάλει...
Μόνο που το σχεδιο δράσης δεν βγαίνει με τίποτα όπως και να το δείς και ο δικός τους "Νεστορας" θα πάθει πανωλεθρία και μαζι του κι όλοι όσοι εξακολουθούν να ποντάρουν στη νίκη του συστήματος.
Λίγες μέρες μετά την 26η Οκτωβρίου κι αφού ο κουρνιαχτός των νέων θριάμβων κατακαθίζει προκύπτουν μερικές μάλλον ολοφάνερες απορίες.
1. Ποιό είναι το ποσό που θα απαιτηθεί για την πραγματικη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών που αποτελούν αυτή τη στιγμή την αιχμή του προβλήματος και επομένως οι αγορές περιμένουν να αντιμετωπισθεί με σοβαρότητα και αξιοπιστία; Η σύνοδος μίλησε για 106 δις ευρώ, αλλά η κ. Λαγκάρντ και το ΔΝΤ -και μαζί τους ένα ποτάμι οικονομολόγων μιλούν για τουλάχιστον 200δις έως και πάνω από 1τρις ευρώ. Οι διαφορά είναι χαωδης. Παρ' όλα αυτά το ΔΝΤ "εκφράστηκε θετικά" και οι ΗΠΑ το ίδιο ενώ γνωρίζουν οτι τα 106 δίς δεν επαρκούν. Να πούμε οτι πλέον καταλαβαίνουν όλοι οτι το κυριο πρόβλημα αυτή την ώρα δεν είναι η Ελλάδα, ούτε το χρέος. Ειναι τα σάπια χαρτοφυλάκια των τραπεζων που τις καθιστούν -όπως λένε οι περισσότεροι σοβαροί οικονομολόγοι- ζόμπι που φυσικά δεν μπορούν να παιξουν το ρόλο τους που είναι κύρια η χρηματοδότηση της οικονομίας. Με τέτοια δεδομένα το πρόβλημα του χρεους δεν αντιμετωπίζεται.
2.Εστω οτι το EFSF δεν ήταν δομημένο με λάθος και τοξικό τρόπο (το εχουμε εξηγήσει γιατί). Η μόχλευση που "αποφασισαν" για να πολλαπλασιάσουν τα κεφαλαια του EFS F πως θα γίνει; Θα μας πούν στα μεσα Νοεμβρίου; Οταν και αν το βρούν...Το Εurogroup που μεχρι τωρα τα έχει κάνει θάλασσα (ούτε επίτηδες να το έκαναν δεν θα τα κατάφερναν έτσι) τωρα θα ανοίξει το μαγικό σακούλι και θα βγάλει από μέσα τη λύση;
3. Ολοι αναγνωρίζουν πλέον ότι το χρέος για να ελεγχθεί πρέπει να παραχθεί "εισόδημα" (δηλαδή ΑΕΠ) που να δώσει έσοδα στο κράτος με απλά λόγια λέγοντας. Επομένως το κεντρικό όπλο εναντίον του χρέους είναι η αντιμετώπιση της ύφεσης. Η ύφεση όμως δεν αντιμετωπίζεται με λιτότητα κι αυτό το ξερουν όλοι. Ομως η σύνοδος δεν αποφάσισε τίποτα για την ανάπτυξη, δεν είπε λέξη. Αντίθετα όχι μόνο έδειξε μέτρα λιτότητας με την εμμονή στη δημοσιονομική εξυγίανση, όχι μόνο ετοιμάζεται να βυθίσει και την Ιταλία στη λιτότητα και την ύφεση, αλλά και ο τρόπος που προτεινει για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών δείχνει τρομερή λιτότητα. Οι τράπεζες για να καταφερουν το 9% στην επάρκεια των κεφαλαίων τους αναγκαστικά θα μειώσουν αξίες από τα χαρτοφυλάκια τους(ή θα το αφήσουν να γίνει μες το αδιέξοδο που βρίσκονται).
Πως γίνεται λοιπόν το πέρασμα σε ανάπτυξη με τη μείωση μισθών, εξόδων, αξιών κλπ. δηλαδή με μείωση ΑΕΠ; Εχουν αποφασίσει τελικά τι θέλουν;Αυξηση του ΑΕΠ ή μείωση του ΑΕΠ;
4. Η εγγύηση των κρατικών ομολόγων από το προβληματικό EFSF (νέων ομολόγων αν καταλάβαμε καλά) θα έχει αναμφισβήτητα αποτέλεσμα το ξεπούλημα των παλιών ομολόγων από τους ομολογιούχους κι έτσι θα δημιουργήσει μεγάλο πρόβλημα στα σπρέντς των χωρών που βρίσκονται στο κατώφλι της χρεοκοπίας όπως η Ιταλία και στη συνέχεια και άλλων όπως η Γαλλία που αν χασει το ΑΑΑ αυτό θα σημαινει και το τέλος του Ευρώ και της ΕΕ. Αυτό σημαίνει οτι η 21η Ιουλίου που βούλιαξε την Ιταλία γίνεται την 26η Οκτωβρίου PLUS αλλά από την ανάποδη! Τωρα η νεα απόφαση θα βουλιάξει την Ιταλία χειρότερα!
5. Η ανακεφαλαιοποίηση τω τραπεζών υποτίθεται ότι εφ όσον γίνεται όχι με χρήματα των μετοχων αλλά του Δημοσίου και του EFSF θα γίνει με έκδοση κοινων μετοχών και όχι προνομιούχων. Βλέπουμε όμως οτι και αυτό είναι υπο διαπραγμάτευση αφού οι τραπεζίτες και το πολιτικό σύστημα που κυβερνα είναι μια ΄παρέα. Ποιός θα μας πει αν τα πράγματα(ειδικά στην Ελλάδα) θα εξελιχτούν σύμφωνα με τους καθιερωμενους τρόπους που δοκιμάστηκαν π.χ. στις ΗΠΑ;
6. Οι δηλώσεις του κ. Τσαρλς Νταλάρα οτι συνεργαζεται με τις τράπεζες για να δουν πως ΘΑ γίνει η ανταλλαγή ομολόγων δείχνει οτι ούτε γι αυτό έχουν καταλήξει αλλά το παλεύουν. Τελικά η απόφαση της 26ης έχει κάποιο πραγματικό περιεχόμενο ή απλά ήταν μια δήλωση προθέσεων να βρούν λύση εντός ενός θολού πλαισίου;
Ετσι πιστεύουν οτι θα καθησυχάσουν τις αγορές; Η απλά τους παρέχουν αβεβαιότητες για να μπορούν να κινηθούν όπως ξερουν δηλαδή κερδοσκοπίκά;
Η λεπτομέρεια που δεν πρόσεξαν ήταν οτι η παράδοση δεν είχε τελικά Happy end. O Λυαίος αποκεφαλίστηκε ενω ο Αγ.Δημήτριος δολοφονήθηκε "δια λογχισμού". Επίσης ο Αγ,Δημήτριος ειναι καβαλάρης σε κόκκινο άλογο κι έτσι δεν βλέπω να τους βγαινει σε καλό.
http://giorgossarris.blogspot.com
